Opção por cirurgia mal-sucedida foi de Fidel, diz El Pais

17 de Janeiro de 2007 Foi o próprio presidente de Cuba, Fidel Castro, quem decidiu se submeter à cirurgia que acabou complicando sua saúde, revela matéria do diário espanhol El Pais nesta quarta-feira. Para tratar uma inflamação do intestino grosso que lhe afetou no meio do ano, Fidel se recusou a realizar uma ileostomia, operação em que médicos abrem um orifício na parede abdominal pela qual o paciente evacua. O líder, "que se interessa até os últimos detalhes sobre o tratamento aos quais é submetido", considerou muito incômoda a opção de carregar uma bolsa externa para armazenar os excrementos ao longo do processo do tratamento, diz o El Pais. A reportagem é a segunda nesta semana a abordar a saúde do presidente cubano afastado do poder desde julho. Na terça-feira, o médico de Fidel negou que seu paciente estivesse em estado grave após três cirurgias mal-sucedidas, informação que havia sido difundida pelo diário espanhol durante a manhã. Complicações A matéria cita fontes do hospital Gregório Marañón, de Madri, onde trabalha um médico espanhol que visitou Castro em Havana três semanas atrás. Elas disseram ao jornal que no meio do ano o líder cubano sofreu hemorragias intestinais e uma inflamação no intestino grosso. Havia duas técnicas para remover a parte afetada. A primeira era a ileostomia, "que tem a vantagem de permitir que o intestino grosso cicatrize sem estar submetido ao trânsito dos fluxos gástricos. Seu inconveniente é que durante este período o paciente deve levar uma bolsa junto ao ventre para recolher as fezes", escreve o El Pais. Além disso, Castro teria de se submeter a uma segunda operação, para normalizar a dinâmica do intestino. O líder cubano e sua equipe, no entanto, decidiram que seria melhor optar por outra técnica cirúrgica, ligando o reto e o abdômen. Se bem sucedida, a técnica lhe permitira voltar ao trabalho em poucos dias, diz a matéria. Mas a ligação se rompeu e resultou em complicações para o líder da revolução de 1959. Fidel está afastado desde julho, quando entregou o controle do país temporariamente ao seu irmão, Raúl. Desde então, Fidel nunca mais foi visto em público, e não faltam especulações sobre sua saúde. Na terça-feira, o diretor cirúrgico do hospital Gregório Marañón, José Luis García Sabrido, desmentiu que o líder cubano estivesse em estado grave.

Hindus na Europa se unem para preservar suástica

17 de Janeiro de 2007 Hindus na Europa uniram forças para lutar contra uma proposta alemã de proibir a imagem de suásticas na União Européia. Ramesh Kallidai, do Fórum Hindu da Grã-Bretanha, disse que a suástica foi um símbolo de paz por cinco mil anos antes de adotada pelos nazistas. Segundo Kallidai, uma proibição do símbolo será uma discriminação contra hindus, e sua organização está escrevendo cartas para parlamentares europeus sobre o assunto. Grupos hindus na Holanda, Bélgica e Itália também estão envolvidos na campanha, disse Kallidai. A Alemanha, atualmente na Presidência rotativa da União Européia, quer fazer com que a negação do Holocausto e a exibição de símbolos nazistas seja um crime. "Só porque Hitler fez mau uso do símbolo, abusou dele e usou-o para propagar um reino de teror e racismo e discriminação, não significa que seu uso pacífico deva ser banido", disse Kallidai. Sua organização disse que a proibição da suástica seria equivalente à proibição da cruz pelo argumento de que a Ku Klux Klan costumava incendiar cruzes. A suástica já é proibida na Alemanha. Uma tentativa anterior de proibir o símbolo em toda a União Européia, em meados de 2005, fracassou depois de objeções de vários governos, inclusive o britânico. A Alemanha assumiu a Presidência rotativa de seis meses da União Européia no dia 1º de janeiro.

Médicos planejam 1º transplante de útero nos EUA

17 de Janeiro de 2007 Uma equipe de médicos em Nova York anunciou que planeja realizar o primeiro transplante de útero nos Estados Unidos. O procedimento tem o potencial de permitir que mulheres que tiveram o útero retirado ou danificado possam ficar grávidas e dar à luz. O plano prevê o uso de um órgão de uma mulher morta. Um transplante de útero já foi tentado antes, na Arábia Saudita, em 2000, mas o órgão, originário de um doador vivo, foi rejeitado pelo organismo depois de três meses. Se a equipe de Nova York for bem sucedida, pode trazer nova esperança de maternidade para milhões de mulheres em todo o mundo - muitas delas tiveram seus úteros removidos por causa de doenças como o câncer. Os cirurgiões de Nova York vêm realizando testes nos últimos seis meses que, eles dizem, confirmaram que é possível remover o útero de doadores mortos da mesma forma que se faz com corações, rins e fígados para transplante. O próximo passo será colocar um útero doado em uma receptora. Cesariana A idéia é permitir que o útero transplantado seja utilizado para permitir a gravidez da receptora, a partir de um embrião congelado previamente. O embrião congelado seria então transferido para o útero transplantado, permitindo o desenvolvimento da gestação. Depois do parto por cesariana, o útero seria removido para minimizar o risco de rejeição dos tecidos. Alguns médicos advertem, contudo, que o procedimento pode ser extremamente perigoso. Mas os cirurgiões envolvidos diretamente no projeto acreditam que os riscos podem ser minimizados e que muitas mulheres que não são férteis aproveitarão a oportunidade para dar à luz a seu próprio filho. Centenas de mulheres se mostraram interessadas no procedimento, e de 40 a 50 estão sendo examinadas no momento. Mas o transplante não é esperado "num futuro próximo".

Resumo

16 de Janeiro de 2007 LIÇÃO nº 03 ( Escola Dominical ) Lições Bíblicas ( CPAD ) 21/01/2007 TEMA: IGREJA, BATISMO E SUA FINALIDADE INTEGRADORA I. O QUE É BATISMO Sentido literal. Na língua original do Novo Testamento, o grego, a palavra batismo (baptizo)=( ) significa “imergir”, “mergulhar”. o batismo era efetuado em águas abundantes de rios, lagos ou mares, ou algum outro local com água suficiente para imergir a pessoa que desejasse ser batizada. Jesus, quando dirigiu-se a João Batista para ser batizado, foi conduzido pelo profeta para dentro do rio Jordão (Mt 3.13-17; Mc 1.9-11; Lc 3.21,22; Jo 1.32-34). 2. O sentido litúrgico. O Novo Testamento estabelece apenas duas ordenanças que, embora não salvem, testemunham da graciosa salvação mediante a fé em Cristo Jesus. São símbolos que expressam a nossa fé e comunhão com Cristo, a saber: o batismo em águas por imersão e a Santa Ceia. Essas duas instituições são chamadas pela igreja de ordenanças, porque foram ordenadas por Jesus (Mt 28.19; 26.26-28; Mc 16.16). Os discípulos cumpriram a ordem do Senhor Jesus, batizando os novos crentes, (Mc 16.20; At 2.41; 8.12,13, 36-39; 10.47). II. A IMPORTÂNCIA DO BATISMO POR IMERSÃO O batismo cristão não salva, não lava pecados e não complementa a salvação. Somente a obra expiatória de Cristo consumada no Calvário salva e purifica o pecador de seus pecados (Hb 2.17; Ef 1.7; 1 Co 15.3). O batismo em água por imersão é um testemunho público da nova vida em Cristo assumida pelo batizando, como um sinal físico e visível de sua fé.. 1. A forma do batismo. O batismo além de requerer muita água (Jo 3.23), tanto o que batiza, quanto o batizando, juntos, descem à água (At 8.38). A linguagem bíblica empregada na simbologia do batismo em Romanos 6.4 e Colossenses 2.12 implica imersão total. 2. A autoridade para batizar e a fórmula do batismo. Muitos não percebem estes dois fatos da doutrina do batismo e trabalham de forma errada. a) Autoridade. A ordem divina para batizar, bem como a fórmula do batismo, temos a partir de Mateus 28.19: “Batizando-as em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo”. O batismo de acordo com a ordenança divina. Os textos de At 2.38; 8.16; 10.48 e 19.5 enfatizam a autoridade para batizar “em nome de Jesus”. b) A fórmula. Ainda em Mateus 28.19, encontramos a fórmula do batismo na expressão: em nome “do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo”, pois a salvação procede do Pai que a planejou; do Filho, que a consumou; e do Espírito Santo que tanto efetuou a encarnação do Filho, como também aplica a salvação ao homem. A fórmula tríplice do batismo é uma maneira de ressaltar a Santíssima Trindade: O Pai, o Filho e o Espírito Santo, e partiu de Jesus o Cristo.( Mateus 28.19 ) No entanto, os unitaristas deturpam e negam a doutrina da Trindade de Deus. As Escrituras, ensinam que Deus é uno e ao mesmo tempo triúno, isto é, Deus o Pai, Deus o Filho, e Deus o Espírito Santo. III. AÇÃO INTEGRADORA DO BATISMO NA VIDA DA IGREJA 1. A prática do batismo no início da igreja. O dia de Pentecostes, com o derramamento inicial do Espírito Santo na vida dos discípulos de Jesus, assinalou também o nascimento da Igreja depois da pregação de Pedro, quando, naquele mesmo dia, foram batizadas quase três mil pessoas que se agregaram a nova igreja (At 2.37-41). No entanto, o batismo em águas não é pré-requisito para receber o batismo com o Espírito Santo. Na casa de Cornélio, toda a sua família foi cheia do Espírito e falou em outras línguas e, a seguir, foi batizada em água (At 10.44-48). Naturalmente, uma pessoa que aceita a Cristo como seu Salvador e Senhor, não deve ficar alheia à vida da igreja e ao batismo em água. 2. As realidades espirituais figuradas no batismo. O batismo em água é uma identificação pública do crente com Cristo, o seu Salvador. A descida do candidato às águas fala da nossa morte com Cristo. A imersão nas águas está relacionada com o nosso sepultamento com Cristo; O levantamento das águas representa a nossa ressurreição com Cristo em novidade de vida (Rm 6.3,4). CONCLUSÃO O batismo em água é a porta de entrada para o converso agregar-se à igreja visível, terrena e local. Portanto, é indispensável que todo convertido a Cristo seja assim batizado e integrado à vida da igreja cristã local. ( Para pesquisa ) Domingos

ONU condena execuções de aliados de Saddam

15 de janeiro, 2007 - 19h14 GMT (17h14 Brasília) Al-Tikriti teve a cabeça arrancada durante o enforcamento A Organização das Nações Unidas (ONU) condenou as execuções por enforcamento do meio-irmão de Saddam Hussein, Barzan Ibrahim al-Tikriti, e do ex-chefe da Corte Revolucionária do Iraque, Awad Hamad al-Bandar, nesta segunda-feira. A comissária de Direitos Humanos da ONU, Louise Arbour, que se opõe à pena de morte "em qualquer circunstância", disse que as execuções podem tornar mais difícil levar à Justiça pessoas que cometeram crimes parecidos no Iraque. "Neste caso particular a punição não é apenas irremediável como também pode tornar mais difícil o registro judicial completo de outros crimes, igualmente horríveis, cometidos no Iraque", disse Arbour. Na opinião dela, é fundamental para a "reconciliação nacional" levar os responsáveis por sérias violações dos direitos humanos à Justiça. "Mas para ser verossímil e durável, a luta contra a impunidade tem de ser baseada no respeito aos padrões internacionais de direitos humanos", ressaltou Arbour. Decapitado Em um incidente que as autoridades disseram ser raro, a cabeça do meio-irmão de Saddam se separou do corpo. No entanto, o porta-voz do governo iraquiano que confirmou a notícia, Ali al-Dabbagh, disse que "não houve violações" durante a execução. Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha concentraram suas reações na forma como as execuções desta segunda-feira foram realizadas. A secretária de Estado americana, Condoleezza Rice, disse que, apesar de as execuções serem responsabilidade do Iraque, ela ficou decepcionada por não terem sido realizadas com "mais dignidade". Mesmo prédio Barzan al-Tikriti e Awad Hamad al-Bandar foram condenados pela morte de 148 xiitas depois de um atentado contra Saddam, em 1982, em Dujail. As execuções teriam acontecido no mesmo local em que Saddam morreu no dia 30 de dezembro, ao ser executado pelo mesmo crime que Al-Tikriti e Al-Bandar. A execução de Saddam Hussein provocou críticas depois que um vídeo não-autorizado mostrou que o prisioneiro foi insultado pouco antes de ser enforcado. Barzan Ibrahim al-Tikriti era presidente da temida polícia secreta do país e foi considerado responsável pela tortura e execução de centenas de pessoas. Ele era uma figura de destaque do governo iraquiano na época da invasão do país liderada pelos Estados Unidos em 2003, e estava na lista dos mais procurados pelas autoridades americanas. Al-Bandar impôs a sentença de morte nos moradores de Dujail. De acordo com os documentos judiciais, ele realizou julgamentos-espetáculo que freqüentemente acabavam em sentenças de morte sumárias.

LIDERANÇA BIBLICA

RESUMO Observando um bom líder agindo nos seus bons e maus momento poderá nos dar alguns princípios de boa liderança. A noticia de que os muros de Jerusalém , haviam sido destruídos e queimadas as portas , isso abalou tanto a Neemias, que ele lamentou, chorou, jejuou e orou, pois reconhecia que aquele povo havia pecado contra o Senhor e mereciam ser castigados por Deus, mas ao mesmo tempo evocou a promessa feita por Deus de restaurar a nação devolvendo seu território com a reconstrução dos muros e da própria cidade; a habitação deles escolhida anteriormente pelo Senhor seu Deus, como morada eterna de Deus e seu povo. Neemias pediu a Deus para conceder-lhes favor ao comparecer perante o rei Artaxerxes, pois pretendia buscar forças fora de si, pois só os que reconhecem suas limitações estão mais aptos a encontrarem forças do que os orgulhosos; pois agem pro si próprios. Somente os líderes que se identificam com os fracos temores e triunfos do seu povo, são capazes de lidera-los de maneira sensível e eficaz. Somente as pessoas que trabalham como se tudo dependesse de Deus, obtêm êxito no final de seus labores, com as bênçãos do Senhor. Neemias colocou seu pedido respeitosamente diante do rei Artaxerxes e quando obteve ordens para reconstruir os muros de Jerusalém, tratou de os inspecionar cuidadosamente e deu início as obras, como faz um bom líder. Porém logo reconheceu que estava faltando o auxílio do Espírito Santo de Deus. O bom líder motiva seus liderados antes de delegar função no trabalho. Neemias colocou a obro em ação, delegando tarefas específicas para cada trabalhador ao seu tipo de trabalho. Sua abordagem foi de inspirar um desejo no povo, de trabalhar empenhadamente, em lugar de impor seu próprio desejo. Quando o inimigo apareceu no caminho, automaticamente surgiu um grande impercílio ao progresso do plano. Neemias não recuou diante das dificuldades ou aborrecimentos, encarou todo e qualquer problema e planejou como remove-los e os muros foram reconstruídos em 52 dias. O líder não tem medo de determinar tarefas, se não delega, terá de enfrentar problemas e também deverá ser capaz de resolve-los inevitavelmente. Quando os inimigos Sambalá, Tobias e Gesem ficaram sabendo das obras, prontamente tentaram contra o próprio Neemias pensando tira-lo de cena para desacreditar sua eficiência diante de seus liderados através de conspirações, calúnias e tentativa de assassinato, dizendo que Neemias estava querendo estabelecer-se como rei dos judeus, e este, em lugar de defesa, demonstrou sua confiança em Deus em quem estava sua força. Quando tentaram destruir sua credibilidade, ele foi evidente em reconhecer que tudo não passava de um plano sujo dos inimigos para violar as leis de Deus. Porém o servo do Senhor entregou a questão a Deus. O bom líder não se deixa desencorajar por ataques pessoais injustos, mais continua a marchar para frente na direção da realidade e realização dos objetivos com confiança em Deus. Carmelinda